分類發(fā)展的國際比較與中國實(shí)踐

教育部《關(guān)于深入推進(jìn)學(xué)術(shù)學(xué)位與專業(yè)學(xué)位研究生教育分類發(fā)展的意見》（以下簡稱《意見》），對于落實(shí)立德樹人根本任務(wù)，提升拔尖創(chuàng)新人才自主培養(yǎng)質(zhì)量，建設(shè)高質(zhì)量研究生教育體系，都具有重大意義。分類發(fā)展的關(guān)鍵，在于“推動學(xué)術(shù)創(chuàng)新型人才和實(shí)踐創(chuàng)新型人才分類培養(yǎng)”，這既是發(fā)達(dá)國家研究生教育的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也在中國具有良好的實(shí)踐基礎(chǔ)。開展國際比較有助于知己知彼、心中有數(shù)、堅(jiān)定自信，進(jìn)一步“健全中國特色學(xué)位與研究生教育體系”。

從發(fā)展演變看，專業(yè)教育在歐洲中世紀(jì)大學(xué)就已出現(xiàn)，但伴隨德國19世紀(jì)初的大學(xué)改革，科學(xué)研究成為大學(xué)的新職能，博士研究生教育轉(zhuǎn)向?qū)W術(shù)型發(fā)展，哲學(xué)博士學(xué)位（Ph.D.）逐漸成為一種通用性研究學(xué)位，學(xué)術(shù)學(xué)位研究生教育制度在很多國家得以確立，加快了全球研究生教育的發(fā)展。

由于學(xué)術(shù)博士培養(yǎng)強(qiáng)調(diào)理論研究，難以滿足經(jīng)濟(jì)社會對各類高層次人才的需要，現(xiàn)代專業(yè)學(xué)位博士研究生教育在美國興起，于1920年首設(shè)教育博士學(xué)位（Ed.D.），1930年設(shè)立工商管理博士學(xué)位（D.B.A.），1967年實(shí)施工程博士（D.E.,D.Eng.或Eng.Sc.D.）教育。同時，從2011年開始，第一級專業(yè)學(xué)位（FPD）中的絕大多數(shù)并入博士學(xué)位，專業(yè)實(shí)踐型（professional practice）博士的范疇逐漸明確，并與學(xué)術(shù)（research/scholarship）博士并行發(fā)展。

但是，如同當(dāng)年美國傳統(tǒng)學(xué)院嘲笑贈地高校為“牛仔大學(xué)”一樣，關(guān)于專業(yè)型博士學(xué)位使得博士的學(xué)術(shù)含量貶值、質(zhì)量下滑的批評不斷，對于專業(yè)學(xué)位研究生教育的理論和實(shí)踐還需要繼續(xù)加強(qiáng)。同樣，在中國也有觀點(diǎn)質(zhì)疑專業(yè)學(xué)位研究生教育的重要性、必要性、水平及質(zhì)量，需要將認(rèn)識統(tǒng)一到《意見》“堅(jiān)持學(xué)術(shù)學(xué)位與專業(yè)學(xué)位研究生教育兩種類型同等地位、同等重要”的指導(dǎo)思想上來。

從學(xué)科分類看，美國的學(xué)術(shù)博士學(xué)位主要包括哲學(xué)博士，以及音樂藝術(shù)博士（D.M.A.）、理學(xué)博士（D.Sc.）、文學(xué)博士（D.A.）和醫(yī)學(xué)博士（D.M.）等；而專業(yè)實(shí)踐型博士學(xué)位，主要是原來的FPD中衛(wèi)生健康和法律領(lǐng)域的博士學(xué)位，如背脊推拿博士(D.C.或D.C.M.)、牙科博士(D.D.S.或D.M.D.)、臨床醫(yī)學(xué)博士(M.D.)、眼科博士(O.D.)、骨科博士(D.O.)、藥劑博士(Pharm.D.)、獸醫(yī)博士(D.V.M.)、足病博士(Pod.D.,D.P.或D.P.M.)、法律博士(LL.B.或J.D.)等學(xué)位。其分類方法與中國有很大不同，在進(jìn)行比較研究時應(yīng)注意統(tǒng)計(jì)口徑的差異。

2022年9月，教育部公布《研究生教育學(xué)科專業(yè)目錄（2022年）》，在14個學(xué)科門類下將專業(yè)學(xué)位類別與一級學(xué)科并列，共有一級學(xué)科117個，博士專業(yè)學(xué)位類別36個，碩士專業(yè)學(xué)位類別31個，體現(xiàn)了“先立后破、穩(wěn)中求進(jìn)”的原則?？傮w看，我國專業(yè)學(xué)位研究生的范圍要比美國廣，重點(diǎn)也有所不同，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)細(xì)分統(tǒng)計(jì)和分析研究。

從規(guī)模結(jié)構(gòu)看，黨的十八大以來，我國研究生教育堅(jiān)持為黨育人、為國育才，深入推進(jìn)學(xué)科專業(yè)調(diào)整，完善高層次人才培養(yǎng)體系，提高研究生教育質(zhì)量，取得了歷史性成就。2021年，中國授予博士學(xué)位數(shù)量7.05萬個，是美國2020-2021學(xué)年授予博士學(xué)位數(shù)的36.64%，比2012年提高了7個百分點(diǎn)，兩國間的差距不斷縮小。而我國授予理工科博士的數(shù)量早已超過美國，優(yōu)勢還在不斷擴(kuò)大，相當(dāng)于美國每培養(yǎng)3名理工科博士，中國就要培養(yǎng)4名。

2022年，我國專業(yè)學(xué)位博士、碩士研究生招生為2.46萬人、68.98萬人，分別是2012年的14.2倍和3.5倍。同時，碩士專業(yè)學(xué)位研究生招生規(guī)模占碩士研究生招生總規(guī)模的62.51%，比2012年提高了24.69個百分點(diǎn)，離《意見》提出的“十四五”末三分之二左右的目標(biāo)僅差4.16個百分點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)可期；而博士專業(yè)學(xué)位研究生招生規(guī)模占博士研究生招生總規(guī)模也從2012年的2.53%大幅提高到2022年的17.70%，但仍需堅(jiān)持“大幅增加博士專業(yè)學(xué)位研究生招生數(shù)量”。

從培養(yǎng)定位看，20世紀(jì)末，美國35%-50%的學(xué)術(shù)博士畢業(yè)生就職于非學(xué)術(shù)崗位。有學(xué)者批評一些大學(xué)的博士生教育，“在‘人’這個層面出現(xiàn)了極大的問題”，很少顧及培養(yǎng)對象的多樣性需求，導(dǎo)致博士的實(shí)踐能力低下，未能做好面對多種職業(yè)生涯的準(zhǔn)備，學(xué)術(shù)博士的培養(yǎng)方式也在分化和改革。同時，專業(yè)學(xué)位研究生教育主要針對社會特定職業(yè)領(lǐng)域需要，培養(yǎng)具有較強(qiáng)專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)、能夠創(chuàng)造性地從事實(shí)際工作的高層次應(yīng)用型專門人才，培養(yǎng)需求和定位更加強(qiáng)調(diào)實(shí)踐能力培養(yǎng)，“在定位、標(biāo)準(zhǔn)、招生、培養(yǎng)、評價、師資等環(huán)節(jié)”都有所不同，不能照抄照搬學(xué)術(shù)學(xué)位研究生的模式和標(biāo)準(zhǔn)。

人才需求決定培養(yǎng)定位，專業(yè)型人才與學(xué)術(shù)型人才的培養(yǎng)定位應(yīng)有所不同。為此，《意見》明確，“學(xué)術(shù)學(xué)位依托一級學(xué)科培養(yǎng)并按門類授予學(xué)位，重在面向知識創(chuàng)新發(fā)展需要，培養(yǎng)具備較高學(xué)術(shù)素養(yǎng)、較強(qiáng)原創(chuàng)精神、扎實(shí)科研能力的學(xué)術(shù)創(chuàng)新型人才。專業(yè)學(xué)位按專業(yè)學(xué)位類別培養(yǎng)并授予學(xué)位，重在面向行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，培養(yǎng)具備扎實(shí)系統(tǒng)專業(yè)基礎(chǔ)、較強(qiáng)實(shí)踐能力、較高職業(yè)素養(yǎng)的實(shí)踐創(chuàng)新型人才，”需要在研究生培養(yǎng)過程中認(rèn)真領(lǐng)會和貫徹落實(shí)。

黨的二十大報告指出，“培養(yǎng)造就大批德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)人才”。分類發(fā)展研究生教育，是加快建設(shè)國家戰(zhàn)略人才力量、實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、推動高質(zhì)量發(fā)展的重要保障。研究生培養(yǎng)單位應(yīng)按照《意見》要求，以培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的高層次人才為著眼點(diǎn)，緊密聯(lián)系自身實(shí)際，細(xì)化實(shí)施方案，深化內(nèi)部體制機(jī)制改革和協(xié)同創(chuàng)新，加快學(xué)位與研究生教育的治理體系和治理能力現(xiàn)代化，遵循不同學(xué)科領(lǐng)域和研究生類型的發(fā)展規(guī)律和范式要求，突出基礎(chǔ)學(xué)科人才培養(yǎng)改革和卓越工程師學(xué)院這兩個重點(diǎn)，在考生選拔、培養(yǎng)方案、體制機(jī)制、教材建設(shè)、學(xué)位論文評價和導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)等方面分類施策，凸顯研究生教育的中國特色中國模式中國路徑，為加快建設(shè)教育強(qiáng)國、科技強(qiáng)國、人才強(qiáng)國提供更有力支撐。（西北工業(yè)大學(xué)教授 張煒）