有位學(xué)術(shù)史家曾說(shuō):一部作品50年后還得到讀者廣泛的閱讀和好評(píng),這部作品就具備了進(jìn)入經(jīng)典行列的條件。長(zhǎng)久不斷的贊賞確是一部經(jīng)典顛撲不破的證據(jù)。寫作史的完成便是閱讀史的開(kāi)始。1942年初,朱自清在昆明西南聯(lián)大完成了《經(jīng)典常談》并寫了“序”,迄今這部書(shū)已有80多年的閱讀史。80多年來(lái),葉圣陶、季鎮(zhèn)淮、吳小如等著名學(xué)者對(duì)《經(jīng)典常談》作了高度評(píng)價(jià)和精辟闡釋。經(jīng)過(guò)80多年長(zhǎng)久不斷的閱讀闡釋,這部“談經(jīng)典”的書(shū)自身也成了一部經(jīng)典。80年之后,這部當(dāng)年為中學(xué)生寫的書(shū),被正式指定為今天的中學(xué)生了解中國(guó)傳統(tǒng)文化經(jīng)典的必讀書(shū),從此將開(kāi)啟其閱讀史的新階段。
經(jīng)典的本質(zhì)
“經(jīng)典常談”之“常”的第一層含義,當(dāng)是“經(jīng)?!敝!ⅰ昂愠!敝?。“經(jīng)典”為什么要“常談”?這是由經(jīng)典的“恒常”本質(zhì)決定的?!段男牡颀垺ぷ诮?jīng)》曰:“經(jīng)也者,恒久之至道,不刊之鴻教也。”所謂“經(jīng)”,就是恒久長(zhǎng)存的至高之道、不可磨滅的偉大教訓(xùn)。
令人困惑的是:幾千年前的古書(shū),還可能為現(xiàn)代人指點(diǎn)迷津嗎?還可能給現(xiàn)代人以智慧啟迪嗎?《經(jīng)典常談》所談的經(jīng)典,不是科學(xué)經(jīng)典,而是文化經(jīng)典;科學(xué)是范式的革命,文化則古今相通。關(guān)于文化經(jīng)典的古今相通性,謝靈運(yùn)作了肯定回答:“誰(shuí)謂古今殊,異代可同調(diào)?!卞X鍾書(shū)作了肯定回答:“東海西海,心理攸同;南學(xué)北學(xué),道術(shù)未裂?!?/p>
為什么文化具有古今相通性?為什么今人需要到古典中獲取重新出發(fā)的“精神動(dòng)力”?朱自清說(shuō)得好:“人情或人性不相遠(yuǎn),而歷史是連續(xù)的?!蔽覀兛梢愿鶕?jù)文化經(jīng)典的生命本質(zhì),對(duì)朱自清的這句“常談”作進(jìn)一步闡釋:文化是生命實(shí)踐的理性升華,而生命的一次性,決定了文化的重疊性和古今相同性。換言之,個(gè)體生命的有限一次性,決定了族類生命的無(wú)限重復(fù)性;族類生命的無(wú)限重復(fù)性,決定了人類文化的層累重疊性。細(xì)言之,人類文明五千年,個(gè)體生命一百年;個(gè)體生命是重復(fù),文化生命是重疊。五千年的哲學(xué)史,是百年人生問(wèn)題反思史;五千年的文學(xué)史,是百年人性情懷詠嘆史。從這個(gè)意義上說(shuō),五千年的人類文化,只有一百年的生命長(zhǎng)度。因此,每一個(gè)現(xiàn)代人都能以個(gè)體百年生活史,理解五千年人類哲學(xué)史;都能以個(gè)體百年情感史,體驗(yàn)五千年人類文學(xué)史。
每一個(gè)現(xiàn)代人,不但能夠,而且必須,從文化經(jīng)典中汲取人文智慧,滋養(yǎng)自己的精神生命;否則,除了父母賦予的肉體,我們則一無(wú)所有。1825年5月12日,歌德談到自己的學(xué)養(yǎng)和所受的影響時(shí),意味深長(zhǎng)地對(duì)愛(ài)克曼說(shuō):“除掉精力、氣力和意志以外,還有什么可以叫作我們自己的呢?如果我能算一算我應(yīng)歸功于一切偉大的前輩和同輩的東西,此外剩下來(lái)的東西也就不多了?!边@是值得每一個(gè)傲慢的現(xiàn)代人沉思品味的警句。偉大前輩的人文智慧,哺育了一代又一代的文明人和文化人;離開(kāi)了偉大的前輩,孤立的個(gè)人,“除掉精力、氣力和意志以外”,確實(shí)一無(wú)所有。
經(jīng)典的價(jià)值是多樣的:經(jīng)典是傳統(tǒng)的載體,傳統(tǒng)依賴經(jīng)典得以延續(xù),讀經(jīng)典就是學(xué)傳統(tǒng),學(xué)傳統(tǒng)必須讀經(jīng)典;經(jīng)典是智慧的源泉,凡是值得思考的問(wèn)題,前人都已經(jīng)思考過(guò)了,沒(méi)有經(jīng)典,我們就會(huì)停止思考;經(jīng)典是心靈的導(dǎo)師,個(gè)體的精神發(fā)育史,是一個(gè)人的經(jīng)典閱讀史,民族的精神境界,取決于全民族的閱讀品味和閱讀經(jīng)典的水平;經(jīng)典是治學(xué)的起點(diǎn),讀透一部經(jīng)典,既學(xué)會(huì)一種方法,又成就一門學(xué)問(wèn)。以經(jīng)史子集培植根基,借詩(shī)文書(shū)畫展示才華,這是每一個(gè)中國(guó)人應(yīng)有的人文學(xué)養(yǎng)。
經(jīng)典的范圍
經(jīng)典的范圍有多大?換言之,應(yīng)當(dāng)“常談”、值得“常談”的“經(jīng)典”究竟有多少?《經(jīng)典常談》共13篇,談?wù)摰慕?jīng)典涵蓋了小學(xué)、經(jīng)、史、子、集五大方面。具體而言,文字學(xué)《說(shuō)文解字》1部,儒家“十三經(jīng)”除《孝經(jīng)》《爾雅》共11部,史書(shū)《國(guó)語(yǔ)》《戰(zhàn)國(guó)策》《史記》《漢書(shū)》共4部,諸子包括先秦七子以及《呂氏春秋》《淮南子》等十多家,集部三篇“辭賦”“詩(shī)”“文”屬于通論,堪稱三篇分體文學(xué)史。除集部三篇,論及小學(xué)、經(jīng)、史、子的經(jīng)典三十多種。那么,《經(jīng)典常談》論及的這些經(jīng)典,是否囊括了應(yīng)當(dāng)“常談”、值得“常談”的文化經(jīng)典?不妨與同輩及后輩的看法作一比較。
1984年,金克木寫了一篇題目“聳人耳目”的文章:《“書(shū)讀完了”》!文章從一則軼事說(shuō)起:“有人記下一條軼事,說(shuō),歷史學(xué)家陳寅恪對(duì)人說(shuō)過(guò),他幼年時(shí)去見(jiàn)歷史學(xué)家夏曾佑,那位老人對(duì)他說(shuō):‘你能讀外國(guó)書(shū),很好;我只能讀中國(guó)書(shū),都讀完了,沒(méi)得讀了?!?dāng)時(shí)很驚訝,以為那位學(xué)者老糊涂了。等到自己也老了時(shí),他才覺(jué)得那話有點(diǎn)兒道理:中國(guó)古書(shū)不過(guò)那幾十種,是讀得完的。說(shuō)這故事的人也是老人,他賣了個(gè)關(guān)子,說(shuō)忘了問(wèn)究竟是哪幾十種?,F(xiàn)在這些人都下世了,無(wú)從問(wèn)起了。”
金先生“好猜謎”“善偵探”,終于找到了“書(shū)讀完了”的“密碼本”。他說(shuō):“就書(shū)籍而言,總有些書(shū)是絕大部分的書(shū)的基礎(chǔ),離了這些書(shū),其他書(shū)就無(wú)所依附,因?yàn)闀?shū)籍和文化一樣總是累積起來(lái)的。因此,我想,有些不依附其他而為其他所依附的書(shū),應(yīng)當(dāng)是少不了的必讀書(shū)或者說(shuō)必備的知識(shí)基礎(chǔ)?!备鶕?jù)這一原則或密碼,金克木對(duì)中外文化史上那些“不依附其他而為其他所依附的書(shū)”作了舉要。例如,在中國(guó),“那些必讀書(shū)的作者,都是沒(méi)有前人書(shū)可讀的,準(zhǔn)確些說(shuō)是他們讀的書(shū)我們無(wú)法知道。這樣的書(shū)就是:《易》《詩(shī)》《書(shū)》《春秋左傳》《禮記》《論語(yǔ)》《孟子》《荀子》《老子》《莊子》?!边@是中國(guó)文化史上的“源頭之書(shū)”或“眾書(shū)之書(shū)”。金克木進(jìn)而指出:“這十部書(shū)若不知道,唐朝的韓愈、宋朝的朱熹、明朝的王守仁(陽(yáng)明)的書(shū)都無(wú)法讀,連《鏡花緣》《紅樓夢(mèng)》《西廂記》《牡丹亭》里許多地方的詞句和用意也難于體會(huì)?!?/p>
2007年,樓宇烈在《中國(guó)的品格》一書(shū)中,闡述了中國(guó)傳統(tǒng)文化的“根源性典籍”問(wèn)題。他用“三、四、五”三個(gè)數(shù)字來(lái)概括這些“根源性典籍”,即三玄(《周易》《老子》《莊子》)、四書(shū)(《大學(xué)》《中庸》《論語(yǔ)》《孟子》)、五經(jīng)(《周易》《尚書(shū)》《詩(shī)經(jīng)》《禮記》《春秋》)?!叭?、四、五”加起來(lái),共十二本書(shū),去掉《周易》和從《禮記》中選出的《大學(xué)》《中庸》這重復(fù)的三本,共九本書(shū)。樓宇烈說(shuō):“從春秋戰(zhàn)國(guó)一直到20世紀(jì)初的新文化運(yùn)動(dòng),這九本書(shū)是中國(guó)文化內(nèi)容的根源。不管是論述哲學(xué)思想,還是論述文學(xué)歷史,不管是講政治、經(jīng)濟(jì)、法律,還是講農(nóng)、工、醫(yī)、科技,都離不開(kāi)這幾部典籍的根本理念和價(jià)值觀念,引經(jīng)據(jù)典都不會(huì)超出這九本書(shū)。”樓宇烈的看法是有學(xué)術(shù)史依據(jù)的。西方人說(shuō),一部歐洲哲學(xué)史實(shí)質(zhì)是柏拉圖的詮釋史;我們可以說(shuō),一部中國(guó)哲學(xué)史實(shí)質(zhì)是“五經(jīng)”“七子”的詮釋史。
夏曾佑是前輩,陳寅恪是同輩,金克木、樓宇烈屬于后輩,這三代學(xué)者不約而同地認(rèn)為,中國(guó)歷史上“化成之期”這十本或九本書(shū),是中國(guó)學(xué)問(wèn)達(dá)于“極端”的“根源性典籍”,也就是“不依附其他而為其他所依附的書(shū)”;讀了這十本或九本書(shū),就可以說(shuō)“中國(guó)書(shū)都讀完了”。
《經(jīng)典常談》談?wù)摰慕?jīng)典,超出了這“十本或九本書(shū)”,但著眼于“根源性經(jīng)典”的原則是一致的,“辭賦”“詩(shī)”“文”三篇同樣如此。章太炎的《國(guó)學(xué)講演錄》也是一部談?wù)摻?jīng)典的書(shū),全書(shū)由“小學(xué)略說(shuō)”“經(jīng)學(xué)略說(shuō)”“史學(xué)略說(shuō)”“諸子略說(shuō)”“文學(xué)略說(shuō)”五部分構(gòu)成。從內(nèi)在結(jié)構(gòu)看,《經(jīng)典常談》和《國(guó)學(xué)講演錄》極為一致??梢?jiàn),《經(jīng)典常談》對(duì)經(jīng)典的選擇和結(jié)構(gòu)的安排是深思熟慮的,充分吸收了前賢的見(jiàn)解,囊括了應(yīng)當(dāng)“常談”、值得“常談”的中國(guó)文化經(jīng)典。
“常談”的特色
“經(jīng)典常談”之“常”的第二層含義,是“平?!敝!ⅰ皩こ!敝?。這是《經(jīng)典常談》的特色之所在。談?wù)摻?jīng)典的書(shū)多矣!遠(yuǎn)的不說(shuō),20世紀(jì)前50年就出版了大量此類著作。著名的如皮錫瑞《經(jīng)學(xué)通論》(1907),呂思勉《先秦學(xué)術(shù)概論》(1933),周予同《群經(jīng)通論》(1933),章太炎《國(guó)學(xué)講演錄》(1935),蔣伯潛《十三經(jīng)概論》(1944),等等。
在大量“通論”“概論”“原論”“今論”著作中,《經(jīng)典常談》則是一部最為平易近人,引人入勝,充滿學(xué)術(shù)活力,富于文學(xué)魅力,也最適合中學(xué)生閱讀的經(jīng)典解讀著作。
首先,在風(fēng)格上,這是一部用散文手法談學(xué)術(shù)的佳作。如果說(shuō)費(fèi)孝通的《鄉(xiāng)土中國(guó)》是用散文筆法寫的人類學(xué)著作,那么朱自清的《經(jīng)典常談》則是用散文筆法寫的人文經(jīng)典解讀著作。朱自清是散文大家,平易親切、委婉盡情的優(yōu)美風(fēng)格,在現(xiàn)代散文史上獨(dú)樹(shù)一幟。朱自清又是古典文學(xué)專家,在詩(shī)歌史、詩(shī)學(xué)史和批評(píng)史領(lǐng)域,見(jiàn)識(shí)獨(dú)到,成就卓著。對(duì)于作家、學(xué)者一身二任的朱自清來(lái)說(shuō),用散文手法談學(xué)術(shù),可謂本色當(dāng)行?!督?jīng)典常談》的散文手法,除了平易親切的敘述筆調(diào),生動(dòng)活潑的“兒化詞”的運(yùn)用等,特別在意每一篇開(kāi)頭的經(jīng)營(yíng),讓每一篇都有一個(gè)引人入勝的“鳳頭”:或從傳說(shuō)入手,如《說(shuō)文解字》第一;或從風(fēng)俗入手,如《周易》第二、《禮》第五;或從時(shí)代背景說(shuō)起,如《戰(zhàn)國(guó)策》第八;或從人物故事說(shuō)起,如《辭賦》第十一等。全書(shū)十三篇,每一篇的開(kāi)頭各不相同。這種由事入理的寫法,極大地增強(qiáng)了學(xué)術(shù)文章的文學(xué)性和可讀性。
其次,在內(nèi)容上,本書(shū)具有點(diǎn)面結(jié)合、點(diǎn)線結(jié)合的特色。全書(shū)十三篇,從“小學(xué)”開(kāi)篇,依次介紹傳統(tǒng)的經(jīng)、史、子、集。十三篇可分兩大部分:前九篇談“小學(xué)”和經(jīng)、史,以經(jīng)典為主,力求點(diǎn)面結(jié)合;后四篇論子部和集部,以文體為中心,做到點(diǎn)線結(jié)合。前九篇的“點(diǎn)面結(jié)合”,有多種表現(xiàn):有的是一部書(shū)一門學(xué)問(wèn),如《說(shuō)文解字》與文字學(xué),《尚書(shū)》與尚書(shū)學(xué),《詩(shī)經(jīng)》與詩(shī)學(xué),《史記》《漢書(shū)》與歷史學(xué);有的是一部書(shū)一種生活風(fēng)俗,如《周易》與上古巫術(shù)禮儀,三《禮》與“生活的藝術(shù)”;有的是一部書(shū)一段歷史,如《春秋》與春秋五霸,《戰(zhàn)國(guó)策》與戰(zhàn)國(guó)策士;等等。后四篇的“點(diǎn)線結(jié)合”,基本上是一種文體一部歷史:“諸子”是一部子學(xué)史,“辭賦”是一部從《楚辭》到漢賦的辭賦史,“詩(shī)”是一部從樂(lè)府詩(shī)到唐宋詩(shī)的詩(shī)歌史,“文”則幾乎是一部從卦爻辭到唐宋八大家再到白話小說(shuō)、白話文的三千年散文通史。因此,《經(jīng)典常談》雖說(shuō)不是“國(guó)學(xué)概論”,但只要細(xì)讀全書(shū),在深入經(jīng)典文本的同時(shí),又可以獲得系統(tǒng)的國(guó)學(xué)常識(shí)。
再其次,在表述上,全書(shū)導(dǎo)入生動(dòng),層次清晰,邏輯嚴(yán)密,是一部一線教師切實(shí)可用的經(jīng)典導(dǎo)讀的參考教案。全書(shū)的每一篇,一段一層意思,層層有序推進(jìn),首尾呼應(yīng),渾然一體。在我看來(lái),有意開(kāi)設(shè)“經(jīng)典導(dǎo)讀”課程的語(yǔ)文教師,完全可以用《經(jīng)典常談》為教材,按照每一篇的主題,分出邏輯層次,擬出恰當(dāng)標(biāo)題,就能適用于課堂講授。例如,“《說(shuō)文解字》第一”,共10個(gè)自然段,按內(nèi)容可分為四個(gè)邏輯層次:一、“倉(cāng)頡造字”與文字的起源,1、2自然段;二、從“字書(shū)”到《說(shuō)文解字》,3、4、5自然段;三、文字的發(fā)展與“六書(shū)”,6、7、8、9自然段,這是全篇的重心所在,講授時(shí)還可以分出若干層次;四、書(shū)體的演變,最后一個(gè)自然段。以《說(shuō)文解字》為中心,文字學(xué)的常識(shí)已囊括其中。再如“《詩(shī)經(jīng)》第四”,共10個(gè)自然段,按內(nèi)容也可分為四個(gè)邏輯層次:一、《詩(shī)經(jīng)》的成書(shū)或從歌謠到唱詞,1、2、3自然段;二、“詩(shī)言志”與用詩(shī),4、5自然段;三、《毛詩(shī)傳》與解詩(shī),6、7、8、9自然段;四、“六義”說(shuō),最后一個(gè)自然段。以《詩(shī)經(jīng)》為中心,先秦詩(shī)學(xué)作了扼要介紹。《經(jīng)典常談》的每一篇,都應(yīng)作這樣的解讀。只有剖析了著作的思維結(jié)構(gòu),才能把握作者的思想精髓。
80年前,《經(jīng)典常談》是為當(dāng)時(shí)的中學(xué)生寫的,朱自清把它比作一只把學(xué)生“航到經(jīng)典的海里去”的“船”:“如果讀者把它當(dāng)作一只船,航到經(jīng)典的海里去,編撰者將自己慶幸,在經(jīng)典訓(xùn)練上,盡了他做尖兵的一份兒??墒侨绻x者念了這部書(shū),便以為已經(jīng)受到了經(jīng)典訓(xùn)練,不再想去見(jiàn)識(shí)經(jīng)典,那就是以筌為魚(yú),未免辜負(fù)編撰者的本心了。”
“經(jīng)典訓(xùn)練”,必須“親近經(jīng)典”;“享受經(jīng)典”,必須“直面經(jīng)典”。愿我們的學(xué)生在教師的引導(dǎo)下,乘上這只文化之“船”,“航到經(jīng)典的海里去”。閱讀《經(jīng)典常談》是第一步,“見(jiàn)識(shí)”經(jīng)典原著是目的。教育學(xué)家赫欽斯說(shuō)得好:不讀偉大的經(jīng)典,稱不上受過(guò)教育;直接領(lǐng)略偉大經(jīng)典中的永恒真理,是進(jìn)行理智訓(xùn)練的最好途徑。
(作者系安徽師范大學(xué)文學(xué)院教授)
《中國(guó)教育報(bào)》2023年03月15日第9版
工信部備案號(hào):京ICP備05071141號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024
中國(guó)教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)禁止下載使用
Copyright@2000-2022 www.thepoemroom.com All Rights Reserved.