這天,我和科學(xué)館館長(zhǎng)蹲點(diǎn)調(diào)研,看到了這樣的情景:3個(gè)孩子正在玩“鏡子屋”,忽見(jiàn)一孩子大聲喊:“老師,你快來(lái)看,變出了5個(gè)我!”教師興沖沖地走過(guò)去,蹲下來(lái)看了一眼孩子的發(fā)現(xiàn),大聲說(shuō)道:“你的發(fā)現(xiàn)真了不起,快把它記下來(lái)!”孩子的驚喜和笑容立刻消失了,表情黯淡下去,在教師的牽引下,來(lái)到桌旁進(jìn)行記錄。
從這個(gè)片段中,我們不難發(fā)現(xiàn):幼兒不喜歡記錄,記錄能力比較弱;教師生硬地引導(dǎo)幼兒記錄,讓互動(dòng)變成了干擾。其實(shí),在科學(xué)游戲中,幼兒不喜歡記錄、不會(huì)記錄、無(wú)意義記錄等問(wèn)題由來(lái)已久。
基于此,我們開展了關(guān)于“科學(xué)記錄”的問(wèn)卷調(diào)查。我們發(fā)現(xiàn),大部分教師都是為了完成任務(wù)讓幼兒記錄,為了布置環(huán)境而記錄……同時(shí),教師也對(duì)科學(xué)記錄表的創(chuàng)設(shè)和使用提出了疑問(wèn)。于是,我們以科學(xué)館記錄表的有效運(yùn)用與調(diào)整作為切入點(diǎn),開展了專題教研。
理論學(xué)習(xí),厘清問(wèn)題
明確問(wèn)題后,教研便按理論學(xué)習(xí)—實(shí)踐研討—經(jīng)驗(yàn)共享的邏輯順序開展。我們先將調(diào)查問(wèn)卷中教師提到的問(wèn)題搬上臺(tái)面,引導(dǎo)大家發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。大家先進(jìn)行了一場(chǎng)辯論賽,討論科學(xué)館游戲中的記錄表該不該留,教師勁頭十足。
從大家激烈的辯論中,我們發(fā)現(xiàn)教師都認(rèn)可科學(xué)記錄的價(jià)值,但也提出了問(wèn)題:記錄表怎么用。小小的辯論賽,將隱性問(wèn)題顯性化,將記錄表問(wèn)題擺在了研討的中央。
接著,主持人出示了關(guān)于科學(xué)活動(dòng)中記錄表的相關(guān)閱讀卡,引導(dǎo)教師自主閱讀。閱讀卡內(nèi)容有的來(lái)自書籍,有的來(lái)自網(wǎng)絡(luò),但對(duì)科學(xué)活動(dòng)中記錄表的設(shè)計(jì)和運(yùn)用都有較深入的研究。閱讀卡策略激活了教師的學(xué)習(xí)狀態(tài),化被動(dòng)聽為主動(dòng)學(xué)。
通過(guò)閱讀,教師發(fā)現(xiàn)了科學(xué)記錄表設(shè)計(jì)和運(yùn)用的策略。比如,不需要各種活動(dòng)都記錄,也不需要每個(gè)活動(dòng)都記錄;記錄要把握好時(shí)機(jī)和方式,要符合不同年齡幼兒的特點(diǎn)和水平。
集合教師尋找的理論支架,鏈接科學(xué)館記錄表存在的問(wèn)題,我們進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)研討,并梳理出了核心問(wèn)題。
何樣:科學(xué)游戲記錄表以什么樣態(tài)出現(xiàn),才能激發(fā)幼兒觀察、記錄的興趣?
何處:科學(xué)記錄表置于何處,才能滿足幼兒自主選取的需要?為契合不同幼兒的能力特點(diǎn),如何分層設(shè)計(jì)記錄表?
何時(shí):科學(xué)游戲記錄的頻率如何確定?什么時(shí)候記錄更科學(xué)?
至此,第一次理論研討在識(shí)別問(wèn)題—尋找答案—明確任務(wù)的情況下結(jié)束,任務(wù)的產(chǎn)生也意味著分組實(shí)踐研討的開始。
分組實(shí)踐,解決問(wèn)題
3個(gè)問(wèn)題分別落實(shí)到3個(gè)小組,第二階段的實(shí)踐研討開啟。我們打破年級(jí)組界限,以初階幼兒組、穩(wěn)階幼兒組、拓階幼兒組為分組標(biāo)準(zhǔn),以年級(jí)組長(zhǎng)為引領(lǐng)、教研組核心骨干為教研顧問(wèn),吸引教師主動(dòng)報(bào)名入組。
為吸引幼兒記錄,初階組重點(diǎn)解決“何樣”的問(wèn)題。首先執(zhí)行研討,年級(jí)組長(zhǎng)先讓教師結(jié)合核心經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)一份記錄表。一開始,教師的設(shè)計(jì)都千篇一律。接著,年級(jí)組長(zhǎng)設(shè)置了“色子游戲”。色子6個(gè)面分別畫上記錄方式改變、表格改變、情境融合等挑戰(zhàn),還有兩個(gè)空白面等待教師的創(chuàng)意。當(dāng)教師拋到其中一個(gè)元素,便需有針對(duì)性地設(shè)計(jì)。在不斷的“命題”挑戰(zhàn)中,教師打破了思維界限,有了更豐富的創(chuàng)意。
例如,在記錄方式轉(zhuǎn)變中,教師提議記錄并不一定用筆,還可以用貼紙。一石激起千層浪,大家紛紛提議:還可以投票記錄、錄音筆記錄……研討后,結(jié)合幼兒年齡特點(diǎn),教師開發(fā)創(chuàng)設(shè)了記錄表。
接下來(lái),我們將記錄表投放至科學(xué)館,教師進(jìn)行跟蹤觀察、反思調(diào)整。3個(gè)年級(jí)組分別設(shè)立一個(gè)試點(diǎn)班,投放大家設(shè)計(jì)的記錄表,業(yè)務(wù)園長(zhǎng)、教研組長(zhǎng)和科研組長(zhǎng)分別進(jìn)入一組,和年級(jí)組長(zhǎng)共同對(duì)試點(diǎn)班進(jìn)行跟蹤指導(dǎo)。
在實(shí)踐過(guò)程中,我們又發(fā)現(xiàn)了新問(wèn)題:幼兒過(guò)多地?cái)[弄記錄材料,不會(huì)記錄實(shí)驗(yàn)過(guò)程和結(jié)果。比如貼圖式記錄表,教師提供了太多圖示,幼兒沒(méi)有按照實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象粘貼,如何更好地引導(dǎo)幼兒記錄實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象?新記錄材料吸引了幼兒嘗試記錄,但記錄時(shí)仍較依賴教師,如何更好地促進(jìn)幼兒獨(dú)立記錄?
針對(duì)這些問(wèn)題,年級(jí)組再次進(jìn)行研討、實(shí)踐,尋找最優(yōu)方法。
穩(wěn)階組解決“何處”的問(wèn)題。首先解決核心經(jīng)驗(yàn)下科學(xué)記錄表的分階創(chuàng)設(shè)。接著按幼兒年齡特點(diǎn)設(shè)置記錄表的投放位置,并在實(shí)驗(yàn)班驗(yàn)證,結(jié)合幼兒的意見(jiàn)不斷調(diào)整。最后組內(nèi)集中分享,再次研討整合。
拓階組解決“何時(shí)”的問(wèn)題。教師認(rèn)真觀摩體驗(yàn)館游戲,并認(rèn)真分析每一個(gè)活動(dòng)的價(jià)值,在充分的觀摩中實(shí)踐研究了不同記錄表的投放時(shí)間。
研究過(guò)程中,大家始終圍繞科學(xué)記錄表這一主線開展,實(shí)踐中生發(fā)的所有問(wèn)題都是這一條研究主線上的研究節(jié)點(diǎn)。線性推進(jìn),螺旋式提升,使一個(gè)問(wèn)題被無(wú)限拓展、挖深,讓理論落地。
研后分享,盤活經(jīng)驗(yàn)
隨著實(shí)踐研討的結(jié)束,各組都形成了一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。全園教師再次坐在一起,交流大家的經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)驗(yàn)得到共享便能形成經(jīng)驗(yàn)資源庫(kù),也能幫助教師盤活新經(jīng)驗(yàn),助力成長(zhǎng)。
初階組的教師分享道,科學(xué)游戲的記錄要從單一記錄向多元表征轉(zhuǎn)變,從平面表格向立體互動(dòng)轉(zhuǎn)變,從枯燥寫畫向趣味情境轉(zhuǎn)變。穩(wěn)階組的教師提出,記錄表要就近集中擺放,方便幼兒自由取放;立體記錄圖可根據(jù)經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)向分區(qū)張貼在墻面、柜面。拓階組的教師認(rèn)為,記錄表應(yīng)雙線并進(jìn),要有寬松自主的隨時(shí)記錄,也有在游戲回顧中的集中記錄。
教師還提出,科學(xué)記錄表不應(yīng)只有認(rèn)知記錄,更應(yīng)包括科學(xué)情感記錄及科學(xué)能力記錄。針對(duì)我園的體驗(yàn)課程,初次探究可以不記錄,滿足幼兒盡情游戲的需要,深入探究可提供認(rèn)知類記錄,幫助幼兒進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象,拓展探究中可以讓幼兒創(chuàng)新游戲,故可進(jìn)行能力類記錄。
(作者單位系浙江省寧波市北侖區(qū)實(shí)驗(yàn)幼兒園)
《中國(guó)教育報(bào)》2023年04月02日第2版
工信部備案號(hào):京ICP備05071141號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024
中國(guó)教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止下載使用
Copyright@2000-2022 www.thepoemroom.com All Rights Reserved.