警惕“野生”體育培訓傷了孩子

據(jù)《北京日報》報道，中秋國慶長假返校后，北京各區(qū)中小學陸續(xù)開展四、六、八年級的體質健康測試統(tǒng)測。一時間，校外體育培訓在線上線下?lián)尡M了風頭，眾多家長也在被渲染的“體測焦慮”下紛紛報名。記者調查發(fā)現(xiàn)，一邊是培訓需求迅速升溫，一邊則是校外體育培訓機構亂象叢生，很多培訓機構在從業(yè)人員、培訓場地等方面并不符合規(guī)范。

2021年“雙減”以來，學科類校外培訓治理工作已取得積極成效，學生、家長的時間精力得到大量釋放，更有意愿入場非學科類培訓，但非學科類培訓市場尚處于逐漸規(guī)范的過渡期。尤其是在體育進中考后，一些培訓機構套用過往學科類培訓的老路，用應試壓力裹挾家長盲目消費。

焦慮營銷，是某些商家的常用套路，有的話術對家長本人不一定有用，但換到孩子身上，很多人就坐不住了，在“中考差1分就差出幾千名”“體測前一定要去模擬，別耽誤孩子”這樣的慫恿說法刺激下，許多家長沒來得及仔細分辨就趕忙掏腰包。但所謂的“一對一高端”體育培訓，是否規(guī)范、安全，有利于孩子身心發(fā)展？筆者曾親眼見到體育培訓人員在小區(qū)空地帶孩子跳繩，被物業(yè)驅趕后狼狽轉移，一節(jié)課上得七零八碎，據(jù)說后來轉戰(zhàn)附近公園，也難逃驅逐待遇；也曾見到小學生在健身房跟著一對一私教訓練，而相關器械分明是為成人設計的，健身房也張貼著“禁止未滿14歲青少年使用健身器械”的警示。如此“野生”的培訓，一旦出現(xiàn)安全問題，后果不堪設想。

可以確定的是，校外體育培訓逐漸迎來規(guī)范監(jiān)管時代。近兩年，國家層面已陸續(xù)出臺相關文件。地方層面也進行了許多探索。以北京為例，2022年北京市體育局發(fā)布《北京市青少年校外體育培訓機構準入審查工作指南》，對青少年校外體育培訓機構的從業(yè)人員、培訓場地、培訓設施等均提出了具體的要求；《北京市校外體育培訓機構設置標準（試行）》（征求意見稿）則在不久前面向社會公開征集意見，該標準對校外體育培訓場地設施、安全保障、培訓管理等提出了更為細致的規(guī)范。

面對校外體育培訓層出不窮的亂象，須盡快建立服務監(jiān)管工作機制，加強對校外體育培訓機構及從業(yè)教師的專業(yè)資格審查和認證，對虛假宣傳、亂收費等現(xiàn)象，政府要多部門聯(lián)合整治，加強對不良機構的曝光處理。各級教育部門還要加大對學校體育專項經(jīng)費的預算和投入，讓學校體育牢牢占據(jù)主導地位。

作為家長，首先應當放平心態(tài)，明確無論是學科類還是非學科類，學校都是教育的主陣地，任何試圖用“補劑”充當“主食”的做法都不可??；其次，如條件允許，創(chuàng)造良好的家庭運動氛圍，帶頭進行體育鍛煉、親子運動，往往能收獲良好效果。如確有需要尋找校外體育培訓，也要主動了解相關政策法規(guī)，重點關注機構在證照齊全、安全合規(guī)、教練德技兼?zhèn)?、預付費額度等方面的情況，保護好自己和孩子的切身利益。

（作者系本報記者）

《中國教育報》2023年10月26日第2版