借“網(wǎng)紅兒童”牟利不可取

　　據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，近來(lái)，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上不少以兒童為主角的視頻收獲了大量粉絲，視頻里的兒童成了大家眼中的“網(wǎng)紅”。隨著粉絲的增加，商業(yè)合作也“上了門(mén)”。

　　各類平臺(tái)上有關(guān)“網(wǎng)紅兒童”的短視頻滿天飛，真可謂將“出名要趁早”演繹得淋漓盡致。有一部分家長(zhǎng)是為了記錄分享美好瞬間，并且兼顧孩子隱私保護(hù)與個(gè)人意愿，這無(wú)可指摘。然而，也有一些家長(zhǎng)則是為了開(kāi)展帶貨、接廣告等商業(yè)活動(dòng)，賺取豐厚的經(jīng)濟(jì)利益。相較于傳統(tǒng)意義上的“啃老”，大家往往稱這種行為為“啃小”。

　　靠著“網(wǎng)紅兒童”的流量，父母和平臺(tái)都賺到了實(shí)實(shí)在在的真金白銀，出鏡的孩子似乎也享受到了“小明星”的光環(huán)?？墒獠恢@一切很可能以犧牲孩子的正常成長(zhǎng)為代價(jià)，容易對(duì)他們的認(rèn)知、三觀造成負(fù)面影響。而這種風(fēng)氣的盛行蔓延，對(duì)接觸此類視頻的未成年人受眾，也有著不良的誘導(dǎo)效應(yīng)。

　　屏幕里的“網(wǎng)紅兒童”看似古靈精怪、活潑開(kāi)朗，可很多時(shí)候都是按照既定腳本扮演并不屬于自己身份的角色，稱之為父母、MCN機(jī)構(gòu)等的“提線木偶”也不為過(guò)。孩子正處于認(rèn)知構(gòu)建的階段，很容易受到外部因素的影響。讓他們?cè)缭缋в诙桃曨l世界和一方小小的屏幕之中，無(wú)異于構(gòu)建了一個(gè)“楚門(mén)的世界”，孩子很容易在任人圍觀中失去了自我。

　　作為孩子的監(jiān)護(hù)人，一定要算好長(zhǎng)遠(yuǎn)賬。眼前一時(shí)的流量和短期的經(jīng)濟(jì)收益或許讓人心動(dòng)，可孩子的身心健康卻關(guān)乎他們的一生。透支孩子的未來(lái)以滿足成年人的牟利沖動(dòng)，這種行為不可取。而且關(guān)于禁止利用“網(wǎng)紅兒童”牟利還有明文規(guī)定?！蛾P(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)未成年人保護(hù)工作的意見(jiàn)》就明確指出，嚴(yán)禁借“網(wǎng)紅兒童”牟利，保障未成年人在網(wǎng)絡(luò)空間的合法權(quán)益。

　　家長(zhǎng)一定要扭轉(zhuǎn)認(rèn)知，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代孩子“出名太早”不一定是好事，反而可能恰恰是毀掉一個(gè)孩子的開(kāi)端。各類短視頻平臺(tái)、MCN機(jī)構(gòu)則要及時(shí)停止做“網(wǎng)紅兒童”的流量生意。各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)要及時(shí)對(duì)炒作、包裝、培養(yǎng)“網(wǎng)紅兒童”的行為叫停，在流量面前要保持應(yīng)有的定力，做到兒童保護(hù)優(yōu)先，在各個(gè)環(huán)節(jié)斬?cái)唷熬W(wǎng)紅兒童”不良產(chǎn)業(yè)的鏈條。

　　當(dāng)然，一些父母、MCN機(jī)構(gòu)、短視頻平臺(tái)都是“網(wǎng)紅兒童”生意的利益攸關(guān)方，短時(shí)間讓他們自行放棄豐厚的收益與回報(bào)有難度。這就要求網(wǎng)信、教育、文旅等部門(mén)及時(shí)出手，通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男v、嚴(yán)密的排查、嚴(yán)格的監(jiān)管、嚴(yán)厲的處罰，讓禁止借“網(wǎng)紅兒童”牟利的紅線更加清晰，提升相關(guān)行為的違法成本。讓利益攸關(guān)方知道，侵犯兒童權(quán)益、有害孩子健康成長(zhǎng)的“網(wǎng)紅兒童”生意不是想做就能做的。

　?。ㄗ髡呦得襟w評(píng)論員）

《中國(guó)教育報(bào)》2024年10月07日 第02版