<td id="i8233"><dl id="i8233"><big id="i8233"></big></dl></td>

    1. 首頁>檢索頁>當前

      職稱評審弄虛造假害人害己

      發(fā)布時間:2024-11-26 作者:馮海寧 來源:中國教育報

        在職稱評審問題上,別想著走捷徑,否則將面臨經濟損失、被處罰等風險

        據(jù)新華社日前報道,“8000元免試評定”“專屬通道,不過包退”……多地密集開展職稱評審工作之際,一些中介機構聲稱可以提供“一站式”“一對一”職稱代評代辦。對此,人社部門提示:職稱評審有著規(guī)范程序和標準,“代評包過”是騙局,要小心。

        職稱評審是對專業(yè)技術人才品德、能力、業(yè)績的評議和認定,事關一個人的工資調增、職務提升乃至職業(yè)前景等切身利益,本沒有捷徑可走。2019年實施的《職稱評審管理暫行規(guī)定》以及今年實施的《職稱評審監(jiān)管暫行辦法》,均作出了嚴格規(guī)定。例如,要求實行職稱申報誠信承諾制度,通過不正當手段取得職稱的將會被記入職稱評審誠信檔案庫,納入全國信用信息共享平臺等。況且,目前職稱評審對評審人員、評審專家、評審單位以及相關工作人員都有著嚴格的監(jiān)管程序。有真才實學的申報人應當自重自愛,把職稱評審作為自己提升業(yè)務能力的動力。少數(shù)人如果總想著依靠中介機構鉆空子、弄虛造假,到頭來不只是“竹籃打水一場空”,還會留下不誠信記錄,面臨經濟損失、被處罰等風險。

        現(xiàn)實中,有的申報人申報材料不符合職稱評審要求,想圖省事走捷徑。這讓一些中介機構嗅到“商機”,投其所好推出職稱評審代評代辦服務。為了牟利,一些中介機構炮制了很多誘人的廣告詞。例如,“零材料申報”就是一種典型的謊言。盡管職稱評審近年來一直在進行改革,為中小學教師等職業(yè)人群的申報材料“瘦身”,但仍需要具備相應的條件。即使中介代為提供申報材料,但弄虛造假難過評審關,若相信這一謊言必將上當受騙。再如,中介所謂的“一站式”代評服務等于暗示材料造假、暗箱操作,而一旦被發(fā)現(xiàn)承諾不實、弄虛造假,根據(jù)相關規(guī)定,申報人3年內不得申報職稱評審,情節(jié)嚴重涉嫌犯罪的,還要移送有關機關依法處理。

        對于職稱申報騙局,有關各方還應該“疏堵并舉”,采取更務實的措施治理職稱代評亂象,切實維護職稱評審公信力和申報人權益。

        所謂“疏”,是指真正落實職稱制度改革措施。通過簡化職稱評價指標或者限制性條件,讓職稱評審更靈活更科學,為申報人適當減負,讓職稱評審成為促進申報人職業(yè)發(fā)展的助推器。所謂“堵”,是指系統(tǒng)治理職稱代評問題。既要對中介發(fā)布的職稱代評廣告加強監(jiān)管,也要嚴格職稱評審程序,防止中介代辦渾水摸魚。對涉嫌詐騙的中介機構,相關部門要及時依法查處。

        人社部門此次提醒廣大申報人,職稱評審有著規(guī)范程序和標準,所謂“代評包過”是騙局要小心,顯然很有必要。但必須指出,少數(shù)申報人之所以上當受騙,實屬動機不純、咎由自取。申報人自身應嚴守誠信紅線,恪守學術道德底線,絕不能因為著急評職稱而妄想花錢造假解決問題,否則必將自毀前途、害人害己。

        (作者系媒體評論員)

      《中國教育報》2024年11月26日 第02版

      0 0 0 0
      分享到:

      相關閱讀

      最新發(fā)布
      熱門標簽
      點擊排行
      熱點推薦

      工信部備案號:京ICP備05071141號

      互聯(lián)網新聞信息服務許可證 10120170024

      中國教育報刊社主辦 中國教育新聞網版權所有,未經書面授權禁止下載使用

      Copyright@2000-2022 www.thepoemroom.com All Rights Reserved.

      京公網安備 11010802025840號

      老熟妇一区二区三区啪啪,国产品精十八禁免费的网站,久久综合久久综合九色,91亚洲中文字幕在线视频

      <td id="i8233"><dl id="i8233"><big id="i8233"></big></dl></td>